Ah cabrón, ora si que me dejaste perplejo. Mi hermano: dejemos de lado el asunto del absurdismo y el existencialismo, la ironía no aplica por igual a todas las personas. Lo que realmente me perturba es que mi texto (que, por cierto, se trata de un ejercicio irregular para la materia de psicología, justo es decirlo) te parezca similar a la narrativa de Bukowski. ¿Bukowski? ¿Bukowski? Fiel lector de (casi) toda la obra del viejo Chinaski como siempre he sido, tal afirmación me resulta incomprensible. ¿dónde están las mujeres ardientes, el alcohol y el individualismo como vehículo existencial, la búsqueda y la incomprensión del ominoso amor? Cierto es que hay un personaje que dice que ha bebido todo lo que encontró a su paso… blablabla, pero el asunto, por lo menos esa era la intención, era el de centrarse en la interacción de los personajes y en la manera en que son afectados por su entorno (vivimos en ciudades monstruosas, terribles) y los tiempos que corren. Eso era todo. Si Bukowski viviera pensaría que soy puto. De cualquier manera se agradece su lectura ese. Un último punto: la escritura, la buena escritura, la única que importa(que dista mucho de ser la mía, claro está), no es un ejercicio de experimentación, esas son mamadas románticas. No sé si me explico, los buenos escritores nunca hicieron de la literatura un ejercicio porque sus mentes y sus almas y sus fuerzas nunca estuvieron a disposición y a recelo de lo que la humanidad, todos aquellos escritores mediocres y menores, tuvieron en mal momento en llamar “el oficio de escritor”, su única finalidad fue vivir el horror, el horror de la vida y el de la auténtica literatura. Es por eso que sus obras son inmortales, imperecederas, porque en ellas se esconde el horror del mundo
3 comentarios:
HEy!!!
vi tu blog en el blog de semiotica y está poca madre...
=D
sólo para decirte eso, y que espero algun día leerlo... jajajajaja
es broma
nos vemos
XoXo
ByE
Ah cabrón, ora si que me dejaste perplejo. Mi hermano: dejemos de lado el asunto del absurdismo y el existencialismo, la ironía no aplica por igual a todas las personas. Lo que realmente me perturba es que mi texto (que, por cierto, se trata de un ejercicio irregular para la materia de psicología, justo es decirlo) te parezca similar a la narrativa de Bukowski. ¿Bukowski? ¿Bukowski? Fiel lector de (casi) toda la obra del viejo Chinaski como siempre he sido, tal afirmación me resulta incomprensible. ¿dónde están las mujeres ardientes, el alcohol y el individualismo como vehículo existencial, la búsqueda y la incomprensión del ominoso amor? Cierto es que hay un personaje que dice que ha bebido todo lo que encontró a su paso… blablabla, pero el asunto, por lo menos esa era la intención, era el de centrarse en la interacción de los personajes y en la manera en que son afectados por su entorno (vivimos en ciudades monstruosas, terribles) y los tiempos que corren. Eso era todo. Si Bukowski viviera pensaría que soy puto.
De cualquier manera se agradece su lectura ese. Un último punto: la escritura, la buena escritura, la única que importa(que dista mucho de ser la mía, claro está), no es un ejercicio de experimentación, esas son mamadas románticas. No sé si me explico, los buenos escritores nunca hicieron de la literatura un ejercicio porque sus mentes y sus almas y sus fuerzas nunca estuvieron a disposición y a recelo de lo que la humanidad, todos aquellos escritores mediocres y menores, tuvieron en mal momento en llamar “el oficio de escritor”, su única finalidad fue vivir el horror, el horror de la vida y el de la auténtica literatura. Es por eso que sus obras son inmortales, imperecederas, porque en ellas se esconde el horror del mundo
si felicidad no es lo q necesitas, ¿para que jódidos la quieres?
todo va más lejos de lo que crees, el fin del mundo no está frente a tus ojos...!!!
XoXo
ByE
Publicar un comentario